In English: Pierre Goudet recounts his struggle to connect his QL to a colour monitor: a Radio Shack CM-4 failed, and a 14-inch Sears RGB TV/monitor lost sync because the QL's signal was too strong, until on the editor's advice he put signal diodes (1N4148 or 1N914) in series with the sync lines. He praises the set as a TV, video monitor and TS-2068 display, and adds a carrying handle and an earphone jack. The editor replies with his own tales of PC incompatibility (a Tandy 1200 and an 8087 co-processor, CGA/EGA/VGA cards), his Commodore 2002 monitor, and a tip on the horizontal width coil.
Printed title: Le RGB du QL. The article below is in French, as printed in QL_DOC n3 (April-May 1988).
La première fois que j’ai voulu voir l’affichage de mon QL sur un écran couleur, je ne me doutais pas des difficultés qui m’attendaient. J’ai d’abord acheté un moniteur couleur CM-4 de Radio Shack; rien à faire. Pour ne pas perdre la possibilité de remboursement si ça ne marchait pas, je n’ai fait aucune modification sur le moniteur. Donc j’ai remplacé la fiche DIN 8 pins de l’ordinateur par une DB-9. Il m’a fallu aller au centre de service Radio-Shack pour connaître le “pinout” du moniteur. Bref, afin de rendre compatible mon moniteur avec mon QL, j’ai contacté beaucoup de monde qui, dans beaucoup de cas, restaient insensibles à mes problèmes. Au bout d’un mois de vains efforts, j’ai remis le moniteur à Radio Shack.
Lors de mon deuxième essai, j’ai acheté un téléviseur/moniteur 14″ RGB de le qualifiait de meilleur achat pour le QL. Surprise #1: pas de fil de raccordement à l’ordinateur; surprise #2: la prise RGB sur le moniteur est du type EIAJ 8 broches très différente de la DB-9 standard; surprise #3: une fois relié à l’ordinateur, le moniteur ne fonctionne pas. Le logo de départ circule si vite d”un bord à l’autre de l’écran qu’on ne peut le lire quoique la couleur soit bien visible. De plus, tout ces phénomènes visuels disparaissent complètement à l’intérieur de 10 secondes. L’opinion des spécialistes indifférents: incompatibilité viscérale entre les deux appareils, acheter du standard, IBM PC par exemple… Cependant, j’en ai trouvé un plus intelligent que les autres pour me dire que si l’affichage s’éteignait, c’était que le signal émis par le QL était trop fort et que le contrôle automatique de niveau prenait une dizaine de secondes à réagir. La remarque était intéressante mais comment solutionner le problème?
La veille au soir de la journée où je m’étais entendu avec le vendeur de Sears pour retourner le moniteur en cas d’échec, j’ai téléphoné à notre courageux éditeur de QL_DOC, Réal Gagnon, pour lui signaler mes problèmes. Il m’a informé qu’il avait eu quelques difficultés d’adaptation entre son QL et son moniteur Commodore “Amiga” mais qu’il avait solutionné le niveau trop élevé des signaux du QL en introduisant, en série avec les fils de raccordement RGB, des diodes dont la cathode était orientée vers le moniteur. J’ai ajouté une diode (1N4148 ou 1N914 ou n’importe lequel diode de signal) sur chacune des lignes de synchronisation et…. ce fut le miracle: belle image, belle définition, belles couleurs. Il me reste un problème à solutionner: l’étalement horizontal de l’image me fait perdre un caractère à gauche et un autre à droite. Quand j’aurai trouvé, je reviendrai vous faire part de mon expérience.
Le choix de ce moniteur (modèle # C539-14544) est intéressant parce qu’il est aussi un téléviseur couleur; je trouve inadmissible d’investir un tel montant uniquement pour l’ordinateur. De plus, il est un récepteur vidéo qui permet de s’en servir comme écran pour le magnétoscope, pour la caméra vidéo ou pour l’ordinateur de jeux vidéo et….comme écran couleur à haute définition pour mon TS-2068. Si le texte est très lisible à 80 caractères avec le QL, il n’y a pas de crainte à avoir avec les 64 caractèdu 2068 (pour le traitement de texte). Un bouton permet de comprimer l’image à 80% verticalement pour une meilleure lecture du texte. Un autre bouton permet de passer à l’affichage monochrome vert. Comme ce ne serait pas assez, il y a aussi une entrée audio, ce qui me donne de petites idées d’un futur projet pour doubler le haut-parleur du QL par du son amplifié et associé avec un contrôle de volume.
Un manque de design important pour un appareil de cette taille: il n’y a pas de poignée pour le transporter!!! Comment peut-on parler de portatif dans ces conditions? Avec tout le kilométrage que j’ai fait pour trouver de l’aide, avec le moniteur dans les bras, j’aurais bien apprécié une poignée. J’en ai posé une belle et solide. J’ai aussi ajouté une fiche pour écouteur ce qui fait que ma femme aura une dent de moins contre mon ordinateur.
Au plaisir de vous lire; vos expériences valent la peine d’être partagées ce qui nous rend moins orphelins en tant que sinclairistes.
Pierre Goudet
[address omitted]
Québec, Qc
Lors de mon travail (QL_DOC c’est bien beau mais il faut que je mange aussi!), j’ai souvent affaire avec des clients avec des problèmes de ce genre. Pour ce qui est de RADIO SHACK, si vous saviez toutes les aventures que j’ai eu avec eux, à cause de leur #$@#$ TANDY 1000. Par exemple, l’autre jour un gentil monsieur m’achète un co-processeur 8087 pour son TANDY 1200. Oh surprise! Lorsque le 8087 est installé, le TANDY gèle. Si on l’enlève, tout est beau. Je conseille alors au monsieur, après avoir vérifier le 8087 dans mon système MADE IN TAIWAN, de communiquer avec RADIO SHACK car le problème est avec l’ordinateur et non le 8087. Croyez-le ou non après 2 semaines d’innombrables coups de téléphone dans les RADIO SHACKs montréalais, les centres de service et même au bureau-chef de TORONTO, tintin! Même problème. Le monsieur nous revient, c’est maintenant à notre tour de faire des téléphones à qui mieux mieux! MIRACLE! Un vendeur à ST-LAMBERT, nous donne l’information et tout fonctionne…
Quant à ceux qui disent si on est IBM compatible, alors pas de problème alors on se demande dans quel monde ils vivent (voir TANDY). En particulier les cartes vidéos, c’est l’enfer! Vous voulez de la couleur? Vous avez le choix entre CGA, EGA, VGA. CGA ne vaut rien, EGA n’est pas vraiment supporté, VGA est l’avenir mais coûte les yeux de la tête. Avec EGA et VGA, il faut des moniteurs spéciaux (=$$$). Il y a des cartes compatibles VGA moins chères, mais le problème c’est qu’elles ne fonctionnent pas bien dans les “clones” (BIOS non-compatible) et elles ne sont pas 100% compatible. La couleur n’est pas importante alors vous avez une carte MONOCHROME GRAPHIQUE, mais les jeux ne marche plus car il faut une carte CGA pour ça! En plus il y a des problèmes du coté des lecteurs de disque (360K,720K,1.2Mb,1.44Mb), les souris, les 3000 BIOS différents sur le marché et j’en passe. Oh la la! Des problèmes garantis. Alors qu’on arrête de me dire que le monde IBM est merveilleux parce que tout est compatible car ça me donne de l’urticaire !
Mon moniteur (COMMODORE 2002) fonctionne très bien sauf que avec le QL en plus des diodes sur les lignes VIDEOs je dois mettre le moniteur en mode RGB analogue car en RGB TTL l’écran roule. Mystère?
Pour mettre l’horizontale plus petite, il y a un ajustement dans le moniteur, il s’agit 98% du temps d’une bobine avec un noyau mobile qu’il faut tourner, elle est identifier H WIDTH habituellement.
Réal-ó